WARCHOŁY I PIJANICE
Nie wiesz gdzie sie czai zdrada? To tutaj każdy obgaduje sąsiada ;>
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum WARCHOŁY I PIJANICE Strona Główna
->
Stroje
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
NIE
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Warchoły i Pijanice
----------------
Rejestr warchołów i pijanic
Forum
Regulamin
Tylko dla WIP-ów
Imprezy historyczne
----------------
Kalendarium 2010
Kalendarium 2009
Kalendarium 2008
Galeria zdjęć
Rekonstrukcje historyczne
----------------
źródła
Pokazy
Broń i zbroja
Stroje
Bazar
Fechtunek
Treningi
Ogólne
----------------
Humor
Księga gości
Ogłoszenia
Deliberacje
Dragoni
----------------
umundurowanie i moderunek
wszystko o formacji
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Vissegerd
Wysłany: Pią 0:18, 19 Cze 2009
Temat postu:
Udało mi się odkopać "Kostiumologię" Żygulskiego, jakby coś, to służę uprzejmie informacjami
Przeszukałem informacje na temat żupanów i nic nie ma o podszewkach. Jest tylko informacja, że na lato szyto je z płótna, a na zimę z szarej wełny, wytworne z tkanin jedwabnych, wzorzystych, zwykle w kwiaty (floryzowane). Wspomina też Żygulski, że do strojów noszono płócienne koszule i gacie jako bieliznę, więc logiczne się wydaje, że letnie żupany były w ogóle bez podszewki. Wydaje mi się też, że biedna szlachta szaraczkowa również mogła nosić żupany bez podszewki.
Przy okazji wyjaśniła się sprawa butów. Otóż najdroższe były buty ze skóry czerwonej, tańsze z żółtej, a dalej czarne, więc inaczej niż nam się wydawało.
Niestety, nic nie udało mi się znaleźć o damskich strojach irlandzkich w XVII w., jest tylko nieco o angielskich...
Pozdrawiam.
Wachmistrz
Wysłany: Pią 18:31, 19 Wrz 2008
Temat postu:
Dzięki! A ja na taką.
http://agnieszkamazur.com/index.php?show=cloth&lng=pl&what=116
lestek
Wysłany: Czw 0:18, 18 Wrz 2008
Temat postu:
nigdzie się w źródłach z takim żupanem nie spotkałem, ale niewykluczone ze jakiś biedny szlachcic wpadł na taki pomysł.
a co do strojów to znalazłem niezłą stronkę:
http://www.costumes.org/history/100pages/17thlinks.htm#Men
Wachmistrz
Wysłany: Czw 21:53, 28 Sie 2008
Temat postu:
Mam pytanie. Czy bywały żupany bez podszewki? Czy żupan bez podszewki to już nie żupan? W sumie sam aksamit np. to już bardzo ciepły materiał...
Pułkownik
Wysłany: Śro 15:09, 20 Sie 2008
Temat postu:
Wydaje się, że czerwone buty mogli nocić również pocztowi (Ci bogatsi), a czarne to raczej zubożała szlachta
Justyna
Vissegerd
Wysłany: Śro 13:41, 20 Sie 2008
Temat postu:
lestek napisał:
Odnośnie butów to im bogaciej to większy splendor, najdroższa była żółta skóra i na większości obrazów z epoki magnateria i husaria takie właśnie miała.
Ha, czyli dobrze w miarę pamiętam. Z tego wynika, że żółte buty nosili z pewnością oficerowie chrogwi husarskich i pewnie część towarzystwa. Podejrzewam, że czarne były najtańsze, więc przywdziewali je pocztowi. Pozostaje tyko zagadką, kto nosił buty z czerwonej skóry...
Dzięki lestek
Pozdrawiam.
Sevi
Wysłany: Pon 23:05, 18 Sie 2008
Temat postu:
HAHAHA bardzo smieszne
lestek
Wysłany: Pon 22:56, 18 Sie 2008
Temat postu:
Odnośnie butów to im bogaciej to większy splendor, najdroższa była żółta skóra i na większości obrazów z epoki magnateria i husaria takie właśnie miała.
A co do Irlandzkiej kiecki to ja się na modzie damskiej nie znam ale chyba to jest irlandzkie ;>
http://anniescostumes.com/fw5165.jpg
Sevi
Wysłany: Czw 15:09, 14 Sie 2008
Temat postu:
o to i ja cos od siebie dodam w ramach zapytan :>
pomozcie mi znalezc STROJ DAMSKI IRLANDZKI na XVII wiek, bo jedyne co udalo mi sie znalezc tona XVI :/
Vissegerd
Wysłany: Czw 13:04, 14 Sie 2008
Temat postu:
Najmocniej przepraszam, ale mam pytanie (zadawałem na Freha i historykach, ale nikt nie wie...).
Czy ktoś z Was orientuje się może w kwestii butów husarii? Jak byłem mały wyczytałem (bodajże w "Kostiumologii" Żygulskiego, której już nie mam), że zależnie od rangi noszono buty w różnych kolorach. Z tego co pamiętam pocztowi mieli czarne, towarzystwo chyba żółte, a kadra czerwone, ale nie jestem pewien. Jeśli ktoś coś wie, będę wdzięczny za informacje
Pozdrawiam.
Sevi
Wysłany: Pią 19:20, 28 Mar 2008
Temat postu:
przewiduje ze zrobisz w nim furore
lestek
Wysłany: Pią 17:47, 28 Mar 2008
Temat postu:
strój jak strój, ale urzekł mnie wąs i taki już zamówiłem małomiejski wąsik cichodrapek, będę sobie przyklejał na imprezy ;D
Zuzu
Wysłany: Pią 17:16, 28 Mar 2008
Temat postu:
mruss, to bedzie nie lada wyzwanie .... porywasz sie z motyka na slonce itd ;p nie wiem czy znajdziesz gdzies odpowiedni material z lat 90-tych ;]
Mruss
Wysłany: Pią 10:32, 28 Mar 2008
Temat postu:
mnie ze zdjęcia zapodanego przez Sevi urzekł strój tego pana po prawej stronie i taki sobie chyba zrobię
Iwona
Wysłany: Pią 10:12, 28 Mar 2008
Temat postu:
Cytat:
to ,ze napisalam o checi uszycia stroju z rokoko nie znaczy ,ze mam zamiar w niej paradowac po XVII wieku
Tak to można sobie szyć i średniowieczne stroje i XIX-wieczne. Myślałam, że dyskusja dotyczy wyjazdów na imprezy XVII wieczne...
Lestek... tu nie chodzi o to, żeby wytykać ludziom ich niehistoryczność, ale są pewne granice. Czym innym jest, jeśli masz uszyte ubranie (buty), które wyglądają jak historyczne (mimo, że np nie są ze 100% naturalnego materiału), a czym innym jeśli masz ciuchy z dupy (jak to mówi mój małżon), ew. z lumpeksu.
A co do damskich butów - dziewczyny z Lorici (a przynajmniej część z nich) ma w miarę historyczne buty. Oczywiście możesz się czepiać gumowej podeszwy, ale krój jest ok. I mnie akurat taka dokładność w odtwórstwie stroju wystarcza.
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin